江翠老樹護樹議題由來已久,早在七、八年前,江翠護樹運動就已陸續展開,江翠國中導師投下全數反對票,不砍樹海卻換來相反的決案,社區居民也在不同媒體曝光管道表達護樹之決心,卑微乞求新北市政府做出雙贏之策,換來不再對話的執行公權力。這是一個政府與民對立的時代!
這幾年來『江翠國中游泳池+停車場建案』逐漸釐清,這是少數人決定的官商決策,高額建設費挹注江翠社區看似一項大禮,其內涵了老派官僚,如果這是人為的壞建設,眾人提出了許多論述,提醒這個政府該建設有多壞,將會造成怎樣的影響,那麼好的政府首長,也該聽聽具有投票權給你的人們,所提出來的好建議,一句話跟你的選民說:『工程已發包,絕不可能不興建、不移樹。』的官話,當官當得好大。
執行硬建設,不推軟實力。新北市政府不能傾聽在地民意,事情喬得這樣難看,大家都輸。
這項「大禮」內涵著多少的利益共構關係,我們不得而知,但越來越多人從江翠國中的這個建案中知道,公家機關不以最大民眾著想(由來已久),他們是這樣搞發包設計與建設社區的─ 以建設之名,破壞在地民眾的集體記憶,行社區民眾惡夢之實。
現在,江子翠除了有莫名其妙地承擔起台灣第一起分屍命案〈實際上是被丟包在此,而非在此發生命案〉,還有社區居民反對移樹建設,卻又在官商結構下達成共識的建設案,社區承擔起砍樹建設之名,社區的名聲在分屍與砍樹中汙名,多麼可悲!
樹木是江翠人種的,為什麼要把我們社區的資產與共同記憶移去泰山,發包商是這樣在移樹(實為砍樹),樹還能活嗎?
『江翠國中樹海風景,肯定會因官商聯手的建案中消失』,在心裡面不斷地想著這句話,而且可以肯定,這樣的壞事還是會不斷發生。
保護樹海效應已經擴大,如果您的社區正面臨了政府搞建設而破壞環境,江子翠社區的護樹行動是您最好的典範,我們在這段期間是這樣地認真在思考:「老樹一旦砍掉,這個地方也變得沒有記憶,空洞了。」
您也該為了您的社區老樹與生態環境全力捍衛。
0 意見 :
張貼留言